con la presente si chiedono i seguenti chiarimenti.
1) L’art. 6.3 del disciplinare di gara - Requisiti di capacità tecnica e professionale, recita che ai fini dell’ammissione il concorrente debba “Aver ricevuto e svolto (sono da considerarsi anche gli incarichi in corso di svolgimento, oltre a quelli conclusi) negli ultimi dieci anni dalla data di indizione della procedura di gara incarichi giudiziali e stragiudiziali in misura non inferiore a 10 nelle materie riconducibili alla branca giuridica del lotto al quale si intende partecipare”.

All’articolo 18.1 del disciplinare di gara, invece, per i criteri di valutazione dell’offerta tecnica, ai punti 1 e 2 sono previsti punteggi ulteriori per incarichi giudiziali (oltre le dieci richieste come requisito d’accesso) e incarichi stragiudiziali (oltre le dieci richieste come requisito d’accesso).

Tanto premesso, alla luce del combinato disposto delle due norme, non si comprende se per l’accesso occorrano almeno 10 incarichi complessivi (sia giudiziali sia stragiudiziali in misura indifferente purché almeno 10), come sembrerebbe dall’art. 6.3 oppure 10 incarichi giudiziali e 10 incarichi stragiudiziali (come parrebbe dall’art. 18.1).



2) Si chiede anche di confermare che sia ai fini della partecipazione sia ai fini dell’attribuzione di punteggi, possano essere spesi incarichi stragiudiziali discendenti da rapporti continuativi con Pubbliche Amministrazioni per effetto di convenzioni durature ed aventi ad oggetto anche la consulenza stragiudiziale, per effetto della quale poi computare ogni singolo parere svolto come incarico singolo.



3) L’articolo 18.1, ancora, al punto 3 assegna dei punteggi ulteriori per le “vertenze nelle materie riconducibili alla branca giuridica del lotto al quale si intende partecipare concluse con provvedimento negli ultimi 5 anni”; al punto 4, invece, per “vertenze concluse con provvedimento”.
All’uopo con riferimento al termine “provvedimento”, si chiede di confermare che faccia riferimento ad un provvedimento giurisdizionale, ordinanza o sentenza, definitivo ancorché non passato in giudicato.



4) Inoltre, si chiede di confermare, per il punto 4, che possano essere spese anche esperienze che vadano oltre l’ultimo quinquennio e che, in ogni caso, sia quelle nel quinquennio sia quelle oltre riguardino la branca giuridica del lotto a cui si partecipa.

Al punto 18.1 di pag. 19 del disciplinare di gara tra i subcriteri di valutazione del criterio A vengono valutati “1) Incarichi giudiziali (oltre le 10 richieste come requisito d’accesso) nelle materie riconducibili alla branca giuridica del lotto al quale si intende partecipare”, “3) Vertenze nelle materie riconducibili alla branca giuridica del lotto al quale si intende partecipare concluse con provvedimento negli ultimi 5 anni” e “4) Vertenze concluse con provvedimento (i corrispettivi punteggi possono sommarsi)”.
Si chiede di chiarire cosa si intende per vertenze e qual è la differenza dagli incarichi giudiziali.
Si chiede anche la differenza tra le vertenze del punto 3) e del punto 4).

Con riferimento al punto 18.1 di pag. 19 del disciplinare di gara tra i subcriteri di valutazione del criterio A - lotto 1 diritto amministrativo - si chiede se:
1. le vertenze del punto 3) si riferiscono ad incarichi di natura giudiziale e se devono essere diverse da quelle di cui al punto 1;
2. per le vertenze del punto 4) c’è un limite temporale e se riguardano settori diversi (esempio diritto civile) dal diritto amministrativo.

Si chiede di:
1) chiarire se l’oggetto del servizio sia limitato alla sola difesa dell’Ente in contenziosi attivi e passivi o se includa anche l’assistenza stragiudiziale indipendente da contenziosi pendenti o minacciati.

2) rendere disponibile, al fine di valutare la sostenibilità del prezzo a base di gara, il numero di contenziosi promossi o subiti dall’Ente per l’anno 2024 e per l’anno 2025, distinti per anno.

3)rendere disponibile, al fine di valutare la sostenibilità del prezzo a base di gara (ove l’attività diversa dal contenzioso sia inclusa nell’oggetto del servizio, come richiesto al precedente punto 1), il numero di pareri o di consulenza richiesti nel 2024 e nel 2025, distinti per anno, e/o un numero massimo di richieste di questo tipo incluse nel servizio oggetto dell'affidamento.

Al punto 18.1 di pag. 19 del disciplinare di gara è precisato che per il criterio A la relazione deve essere di massimo 10 pagine scritte con carattere Calibri Light 11 con interlinea 1,5. Si chiede se ci sono dei limiti nella redazione della relazione anche per i criteri B e C.

Nell'ambito del lotto 1, relativo al diritto amministrativo, si chiede di chiarire cosa sia ricompreso nella nozione di "vertenze" (eventualmente fornendo alcune ipotesi a titolo esemplificativo) di cui al punto 18.1 del Disciplinare di Gara, Criterio A, subcriteri 3 e 4